این سؤال بیشتر از چیزی که فکر کنید پرسیده میشود، و معمولاً هم دیر پرسیده میشود — بعد از اینکه کسی چند ماه وقت گذاشته تا خودش سایت بسازد و فهمیده کاری که میخواست انجام بدهد، اصلاً کار او نبود. یا برعکس: بعد از اینکه پول داده و حالا برای هر تغییر کوچک باید منتظر کسی بماند.
این دو مسیر جواب دو سؤال متفاوتاند.
مسیر اول: سایت لازم دارم
اگر کسبوکاری دارید و میخواهید دیده شوید یا آنلاین بفروشید، مسئلهی شما فنی نیست، تجاری است. کاری که باید انجام شود مشخص است، بازهی زمانی دارد، و بعد از تحویل تمام میشود.
در این حالت سپردن کار به مجری تقریباً همیشه منطقیتر است. نه به این دلیل که یادگیری سخت است، به این دلیل که وقت شما جای دیگری ارزش بیشتری تولید میکند. صاحب یک مغازهی لوازم خانگی اگر سه ماه صرف یادگیری کدنویسی کند، سه ماه از فروش و تأمین و مشتریاش عقب افتاده است.
آنچه از این مسیر به دست میآورید: یک سایت آماده در چند هفته، بدون نیاز به دانش فنی. آنچه به دست نمیآورید: توانایی تغییر ساختار سایت بدون کمک.
مسیر دوم: میخواهم سایت ساختن را یاد بگیرم
این مسیر وقتی منطقی است که هدفتان مهارت باشد، نه یک سایت. یعنی میخواهید وارد بازار کار فنی شوید، یا برای دیگران سایت بسازید، یا محصول نرمافزاری خودتان را از صفر بالا بیاورید.
در این حالت، اولین سایتی که میسازید احتمالاً بد است. دومی بهتر و پنجمی قابل تحویل. این روند طبیعی است و نمیشود دورش زد. در عوض چیزی به دست میآورید که تمام نمیشود: توانایی ساختن.
آنچه از این مسیر به دست میآورید: مهارتی که هم برای خودتان و هم برای دیگران قابل استفاده است. آنچه به دست نمیآورید: سایت آماده در دو هفته.
اشتباه رایج: یادگیری برای صرفهجویی
کسی که فقط برای نداشتن هزینهی طراحی سراغ یادگیری میرود، معمولاً هر دو را از دست میدهد. چند ماه وقت میگذارد، نتیجهی نصفهای میگیرد که بهدرد کسبوکارش نمیخورد، و چون انگیزهاش صرفهجویی بوده نه علاقه، بعد از تمامشدن آن سایت هم ادامه نمیدهد.
یادگیری وقتی میارزد که مقصدش مهارت باشد. اگر مقصد فقط یک سایت است، خرید آن سایت ارزانتر تمام میشود — حتی اگر روی کاغذ گرانتر بهنظر برسد.
حالت سوم، که کمتر گفته میشود
میشود هر دو را داشت، ولی نه همزمان و نه به یک اندازه. خیلی از صاحبان کسبوکار، سایتشان را سفارش میدهند و در کنارش یک دورهی کوتاه میروند تا بفهمند چه چیزی تحویل گرفتهاند.
سود این کار بیشتر از چیزی است که بهنظر میرسد: میفهمید مجری از چه حرف میزند، میتوانید محتوای سایتتان را خودتان بهروز کنید، و از همه مهمتر، دیگر نمیشود چیزی به شما فروخت که لازم ندارید.
سه موقعیت واقعی
صاحب یک مغازهی لوازم یدکی. میخواهد لیست اجناسش آنلاین باشد و مشتری قبل از آمدن بداند چه دارد. هدفش فروش است نه مهارت. اینجا سفارشدادن سایت درست است؛ سه ماه یادگیری کدنویسی هیچچیزی به کسبوکارش اضافه نمیکند.
دانشجوی سال آخر که دنبال کار است. بودجهی سفارش سایت ندارد و از قضا وقت دارد. اینجا یادگیری تصمیم درستی است، حتی اگر اولین خروجیاش ضعیف باشد — چون خروجی واقعی این مسیر، رزومه است نه آن سایت.
کسی که مغازه دارد و میخواهد کارش را گسترش بدهد. هم سایت لازم دارد و هم میخواهد بفهمد این دنیا چطور کار میکند. برای او ترکیب جواب میدهد: سایت را سفارش بدهد و همزمان یک دورهی کوتاه برود تا بتواند خودش محتوا را مدیریت کند.
چطور تصمیم بگیرید
سه سؤال کافی است:
- هدفتان چیست؟ یک سایت مشخص، یا یک مهارت ماندگار.
- چقدر وقت دارید؟ یادگیری جدی وب چند ماه تمرین منظم میخواهد، نه چند آخر هفته.
- بعدش چه؟ اگر بعد از این سایت دیگر کدی نخواهید نوشت، یادگیری صرفه ندارد. اگر میخواهید ادامه بدهید، سرمایهگذاری است.
در اُکیلا هر دو هست
اُکیلا هم آموزش میدهد و هم پروژه انجام میدهد، و این دو بهعمد از هم جدا نگه داشته شدهاند. اگر سایت میخواهید، صفحهی خدمات طراحی سایت برای شماست. اگر میخواهید خودتان بسازید، مسیر یادگیری از جاوااسکریپت و وب مدرن شروع میشود و با مهندسی فرانتاند ادامه پیدا میکند.
در جلسهی مشاوره هم همین سؤالها پرسیده میشود. اگر جواب این باشد که به دوره نیاز ندارید، همان گفته میشود.